首页 / AOTO观察

INSIGHTS · 2026.07.29

迪士尼与环球影城,谁更值得文旅项目学习?

一个做情感王国,一个做电影宇宙;真正的差异不在IP多少,而在体验模型

迪士尼与环球影城,谁更值得文旅项目学习?
上一篇乐园里的商业如何破局?下一篇AOTO 6E体验价值方法论

摘要:迪士尼和环球影城都是全球顶级主题乐园品牌,但它们的成功逻辑并不相同。迪士尼擅长构建情感王国和全年龄陪伴,环球影城更擅长把电影IP转化为强刺激、强沉浸、强话题的体验宇宙。

导语:不要只看IP,要看IP背后的体验模型
01

导语

很多文旅项目一谈主题乐园,就会自然想到两个名字:迪士尼和环球影城。

一个代表童话、陪伴、家庭情绪和完整度假体验;一个代表电影、刺激、沉浸、年轻客群和大片感。

如果只看表面,它们都是“超级IP+主题乐园”。但如果往深处看,会发现二者真正的差异,不是IP数量,也不是设备强弱,而是完全不同的体验模型。

这对中国文旅项目很重要。因为大多数项目学不了迪士尼的IP,也复制不了环球的电影资产,但可以学习它们如何把内容转化成游客愿意停留、消费、分享和复游的系统。

02

一、迪士尼的核心:不是刺激,而是“情感王国”

迪士尼的强项,是把乐园做成一个全年龄都能进入的情感世界。

它的体验不完全依赖强刺激设备,而是依赖故事、角色、音乐、巡游、烟花、服务、酒店、商品和家庭记忆共同构成的情绪场。

游客去迪士尼,很多时候不是为了某一个项目,而是为了进入一种氛围:孩子相信童话,年轻人寻找浪漫,父母参与陪伴,成年人重新连接童年记忆。

这就是迪士尼厉害的地方:它不是只卖游乐设施,而是把游客带入一个可以反复进入的情感王国。

迪士尼与环球影城,谁更值得文旅项目学习?|一、迪士尼的核心:不是刺激,而是“情感王国”
03

二、环球影城的核心:不是童话,而是“电影宇宙”

环球影城的体验逻辑更接近电影工业。

它擅长把电影IP转化为强场景、强技术、强沉浸和强刺激的体验:游客不是远远观看一个故事,而是像走进电影片场、穿过故事门户、参与一场动作大片。

从哈利波特到任天堂,从影城街区到大型Ride,环球更强调“我进入了电影世界”的即时冲击。

这种模型对年轻客群、粉丝客群和社交传播特别有效。因为它的体验往往更适合拍视频、更容易制造话题,也更强调技术和感官刺激。

迪士尼与环球影城,谁更值得文旅项目学习?|二、环球影城的核心:不是童话,而是“电影宇宙”
04

三、两者的差异,本质上是两条游客情绪曲线

迪士尼的情绪曲线更像一条缓慢铺开的故事线:入园、见到角色、进入主题区、看巡游、购物、看烟花,最后把一天变成家庭或亲密关系的共同记忆。

环球影城的情绪曲线更像一组高强度峰值:进入IP世界、体验核心项目、完成高刺激场景、拍照打卡、购买周边、迅速形成社交传播。

简单说,迪士尼更重“关系和陪伴”,环球更重“进入和冲击”。

这也是为什么两者都成功,但成功方式不同。迪士尼让游客愿意待在一个完整世界里;环球让游客不断穿越一个又一个电影世界。

迪士尼与环球影城,谁更值得文旅项目学习?|三、两者的差异,本质上是两条游客情绪曲线
05

四、商业转化也不同:迪士尼卖记忆,环球卖进入感

迪士尼的商品、餐饮和酒店,往往围绕家庭记忆、角色陪伴、仪式感和收藏展开。游客买的不只是一个玩偶或纪念品,而是“这一天我和孩子来过这里”的情绪凭证。

环球影城的商业转化,则更强调IP粉丝身份和场景代入。魔杖、服装、主题餐饮、互动道具、限定周边,都是游客“我进入过这个电影世界”的证明。

一个更偏情绪纪念,一个更偏身份表达;一个更适合家庭全年龄复游,一个更适合粉丝打卡和话题传播。

文旅项目要学习的不是具体商品,而是商品如何承接体验。没有体验前因的商品,很难卖出情绪溢价。

迪士尼与环球影城,谁更值得文旅项目学习?|四、商业转化也不同:迪士尼卖记忆,环球卖进入感
06

五、迪士尼和环球都在加码,说明主题乐园竞争已经进入新阶段

近几年,迪士尼和环球都在继续扩张。迪士尼曾公开宣布未来十年加大对园区、体验和邮轮等业务的投入;环球则通过北京环球度假区、超级任天堂世界和美国奥兰多 Epic Universe 等项目,持续强化“IP世界化”的竞争力。

这说明一个趋势:全球主题乐园已经不是单纯比设备,而是在比内容资产、沉浸技术、运营更新、度假配套和游客关系。

对于中国文旅项目来说,真正应该思考的是:我们的内容资产能不能被组织成一个世界?我们的场景能不能形成情绪?我们的商业能不能承接体验?我们的运营能不能持续制造新理由?

07

六、给中国文旅项目的启示:不要复制巨头,要提炼自己的体验逻辑

第一,不要把IP当万能药。迪士尼和环球的强大,不只是因为有IP,而是因为它们能把IP变成空间、动线、演艺、商品、酒店、服务和复游机制。

第二,要明确自己的情绪主线。项目到底是做亲子陪伴、年轻刺激、文化沉浸、夜游社交,还是度假疗愈?情绪主线不清,场景就容易堆砌。

第三,要让商业成为体验的延伸。游客不是因为商铺存在而消费,而是因为体验发生后,需要一个可以带走、分享或继续参与的载体。

第四,要建立持续更新机制。无论是迪士尼的季节活动,还是环球的新IP、新区域、新技术,本质上都在持续给游客新的到访理由。

真正值得学习的,不是城堡、电影街或大型设备,而是它们背后的系统能力。

08

结语:文旅项目要从“有内容”走向“有世界”

迪士尼和环球影城给我们的最大启发,不是所有项目都要做超级IP,而是每个项目都要回答一个问题:游客进入这里之后,究竟进入了一个怎样的世界?

如果只是看一个景、坐一个设备、拍一张照片,项目很容易被替代。

如果项目能形成清晰主题、情绪主线、体验节奏、消费闭环和持续更新,它就有机会从一个空间,变成一个值得反复进入的目的地。

凹凸设计相信,文旅项目未来的竞争,不只是资源竞争和建设竞争,而是体验系统的竞争。让体验创造价值,首先要让游客真正进入一个被设计过的世界。

资料参考

The Walt Disney Company:Disney Experiences 相关公开信息与投资计划。

Universal Destinations & Experiences / Comcast:Universal Epic Universe、Universal Beijing Resort 等公开资料。

TEA/AECOM Theme Index 全球主题公园公开榜单资料。

本文为基于公开资料的行业观察,不涉及任何项目内部数据。

凹凸设计AOTO官方网站、微信公众号、抖音、小红书、Facebook、LinkedIn及项目联系方式